Firefox Quantum jede RAM poput Chromea
Dugo vremena je Mozillin Firefox moj odabrani web preglednik. Uvijek sam ga preferirao nego Googleov Chrome zbog njegove jednostavnosti i razumne upotrebe sistemskih resursa (posebno RAM-a). Na mnogim distribucijama Linuxa, poput Ubuntu, Linux Mint i mnogih drugih, Firefox se čak instalira prema zadanim postavkama.
Nedavno je Mozilla objavila novu, moćnu i bržu verziju Firefoxa pod nazivom Quantum. A prema programerima, novo je s "moćnim motorom koji je napravljen za brze performanse, bolje, brže učitavanje stranica koje koristi manje računalne memorije".
Međutim, nakon što sam se nadogradio na Firefox Quantum, primijetio sam dvije značajne promjene s ubjedljivo najvećim ažuriranjem Firefoxa: prvo, brzo je, stvarno jako brzo, i drugo, pohlepno je od RAM-a baš kao i Chrome, dok otvarate više kartica i nastavite ga koristiti duže vrijeme.
Stoga sam proveo jednostavnu istragu kako bih ispitao upotrebu memorije tvrtke Quantum, a pokušao sam je usporediti s upotrebom memorije Chrome, koristeći sljedeće testno okruženje:
Operating system - Linux Mint 18.0 CPU Model - Intel(R) Core(TM) i3-3120M CPU @ 2.50GHz RAM - 4 GB(3.6 Usable)
Firefox Quantum jede RAM s mnogim otvorenim karticama
Ako Quantum otvorite sa samo nekoliko kartica, recimo do 5 , primijetit ćete da je Firefox prilično dobro potrošio memoriju, ali dok otvarate više kartica i nastavljate je dugo koristiti, nastoji pojesti RAM.
Izvršio sam nekoliko testova koristeći vrhunski postupak korištenjem RAM-a. U ovom alatu za sortiranje procesa prema upotrebi RAM-a jednostavno pritisnite tipku m .
Počeo sam s pokretanjem pregleda i sortiranjem procesa po najvećem korištenju RAM-a prije pokretanja Firefoxa, kao što je prikazano na snimci zaslona u nastavku.
$ glances
Nakon pokretanja Firefoxa i korištenja gotovo pola sata s manje od 8 kartica, snimio sam snimku zaslona pogleda s procesima poredanim prema korištenju RAM-a prikazanim u nastavku.
Kako sam nastavio koristiti Firefox tijekom dana, upotreba memorije neprestano se povećavala, kao što se vidi na sljedećem snimku zaslona.
Na kraju dana, Firefox je već potrošio više od 70% RAM-a mog sustava, kao što je prikazano crvenim indikatorom upozorenja na sljedećem snimku zaslona.
Imajte na umu da tijekom testa nisam pokrenuo nijednu drugu aplikaciju koja troši RAM osim samog Firefoxa (tako da je definitivno onaj koji troši najviše RAM-a).
Iz gornjih rezultata, Mozilla je prilično zavarala govoreći korisnicima da Quantum koristi manje računalne memorije.
Poznavajući Chrome po jedenju RAM-a, sljedeći dan odlučio sam također usporediti njegovu (Quantumovu) upotrebu memorije s Chromeom kako je objašnjeno u sljedećem odjeljku.
Firefox Quantum vs Chrome: upotreba RAM-a
Ovdje sam započeo svoj test pokretanjem oba preglednika s istim brojem kartica i otvaranjem istih web mjesta na odgovarajućim karticama kao što se vidi na donjem snimku zaslona.
Zatim sam iz pogleda pogledao njihovu upotrebu RAM-a (poredane procese prema korištenju memorije kao i prije). Kao što možete vidjeti na ovom snimku zaslona, uzimajući u obzir sve procese Chromea i Firefoxa (nadređeni i podređeni procesi), Chrome i dalje troši više postotaka RAM-a nego Quantum.
Da bismo bolje razumjeli upotrebu memorije u dva preglednika, moramo jasno protumačiti izlazno značenje stupca% MEM, VIRT i RES iz zaglavlja popisa procesa:
- VIRT - predstavlja ukupnu količinu memorije kojoj proces trenutno može pristupiti, što uključuje RAM, zamjenu i svu zajedničku memoriju kojoj se pristupa.
- OIE - točan je prikaz kolike količine rezidentne memorije ili stvarne fizičke memorije troši proces.
- % MEM - predstavlja postotak fizičke (rezidentne) memorije koju koristi ovaj postupak.
Iz objašnjenja i vrijednosti na gornjim snimkama zaslona, Chrome i dalje jede više fizičke memorije od Quantuma.
Sve u svemu, pretpostavljam da Quantumov brzi novi motor, koji dolazi s mnogim drugim poboljšanjima performansi, govori o njegovoj visokoj iskorištenosti memorije. Ali vrijedi li to? Želio bih ovdje od vas putem obrasca za komentar u nastavku.